Kayıp Narin olayında yeni gelişme! Ceset yoksa cinayet yok tartışması

Diyarbakır’da kaybolan 8 yaşındaki Narin’i arama çalışmalarında 15. Güne girildi. Narin’den hala bir iz bulunamazken amcanın tutuklanması ile ilgili de yeni bir tartışma gündemde.

Diyarbakır’da 21 Ağustos günü kaybolan 8 yaşındaki Narin her yerde köşe bucak aranıyor. Önceki gün soruşturmada önemli bir gelişme yaşanmış, Narin’in amcası kasten öldürme suçlamasıyla tutuklanarak cezaevine gönderilmişti. Ancak bu tarz tutuklama beraberinde yeni tartışmaları da gündeme getirdi. Narin’in amcasının avukatı yaptığı açıklamada ceset yoksa cinayet de yok ifadelerini kullandı. Sosyal medyada cesetsiz cinayet olur mu tartışması başlarken, hukukçulara göre tutuklama tedbirinin ceset bulunmadan da uygulanması mümkün. İşte kayıp Narin olayında son gelişmeler…

Diyarbakır’ın Bağları ilçesine bağlı Tavşantepe Mahallesi’nden 21 Ağustos günü kaybolan 8 yaşındaki Narin Güran’ı arama çalışmaları devam ediyor. Narin’in kaybolmasına ilişkin Savcılık tarafından yürütülen soruşturma kapsamında köy muhtarı da olan amca Salim Güran gözaltına alınmıştı. Tutuklama talebi ile mahkemeye sevk edilen amca kasten öldürme ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlamaları ile tutuklanarak cezaevine gönderildi. Bu tutuklamanın ardından sosyal medyada da yeni bir tartışma başladı. Cesetsiz cinayet olur mu tartışmaları giderek artıyor.

İLGİLİ HABER Sel Riski NIHSA uyarıda bulundu!

TUTUKLANIN AMCANIN AVUKATINDAN AÇIKLAMA

Narin’in kaybolması ile ilgili tutuklanan Amca’nın avukatı Seda Toğrul, yaptığı açıklamada tutuklamaya itiraz ettiklerini duyurdu. Ortada bir ceset olmadığını Bu sebeple de kasten öldürme suçlamasından tutuklanmanın doğru bir karar olmadığını belirten Avukat, aynı zamanda yeterli delil olmadığını da savunduğu. DNA örnekleri ve silinen telefon yazışmalarının tutuklama için yeterli olmadığını belirten avukat, “Yeğenin amcasının arabasına binmesi olağan bir durumdur. Kaldı ki DNA örneği materyalin cinsi ve bulunduğu yere göre 1 ay ile 6 ay kalabilmektedir. Birde DNA izi diyorlar ama ne olduğu belli değil. Kan mı, kıl mı, ter mi bir bilgi yok. Eğer kansa durum değişebilir.

Bilmediğimiz bir şey mi var bu dosyada. Ölü yoksa nasıl adam öldürmeden sevk edilebilir. Hukuka aykırı. Şu anki mevcut duruma göre Narin adına ulaşılmış bir ceset yok. Dosyada böyle bir delil yok. Ama amca iki suçtan tutuklandı. Hukuki bir açıklaması yok bunun. Amca görüştüğümüzde anneden daha çok ağlıyor ‘Benim içim yanıyor. Böyle rezil bir iddiayla karşı karşıya kaldım. Bir daha insanların içine çıkamam’ diyor. Linç girişimi yapıyorlar. Müvekkilim sosyal medya başta olmak üzere kamuoyundaki yoğun baskı nedeniyle tutuklanmıştır. Ayrıca Yargıtay 1. Ceza Dairesinin bu konuda emsal teşkil eden yerleşik içtihatları var” dedi.

HUKUKÇULARA GÖRE TUTUKLAMA DOĞRU KARAR

Altınbaş Üniversitesi Hukuk Fakültesi öğretim üyesi profesör Hasan Sınar, Kayıp Narin olayında amcanın tutuklanması kararını değerlendirdi. Ceset yoksa cinayet yoktur anlayışının Türkiye’nin hukukunda yer almadığını belirten Sınar, Yargıtay’ın uygulamasının bu şekilde olmadığını söyledi.

Kuvvetli suç şüphesini gösteren delillerin olması durumunda tutuklamanın yapılabileceğini belirten Profesör, aynı zamanda kaçma şüphesi ya da delil karartma gibi risk bulunuyorsa bu durumda da tutuklamanın doğru karar olacağını ifade etti.